Право собственности на Юп-3 (ничего кроме шильдика)

[Вано]

Заходил сегодня в суд, узнал, что для истребования сведений о моте нужно подать соответствующее ходатайство. Буду писать, и в четверг снова в суд

[Вано]

Админам: вы бы эту тему прицепили бы в важные, а то здесь получается театр одного актера какой-то, движухи нет вабще

[Ed]

стесняюсь спросить- а какая должна быть движуха?
читаем, следим, все предельно ясно расписано...

[Вано]

стесняюсь спросить- а какая должна быть движуха?
читаем, следим, все предельно ясно расписано...

как в сосдней теме была, что Жак создал, там вопросы, разъяснения, ет сетера. Короче, типа конфа. Может когда всё сделаю тогда и оживятся зрители...

[Sash_77]

Да не, все нормально, дерзай)
Тема актуальна, только читателям пока добавить нечего.
Тут важен прецедент, главное проторить дорогу, а это главное.
Может и у меня руки дойдут, спасибо тебе.

[Вано]

Да не, все нормально, дерзай)
Тема актуальна, только читателям пока добавить нечего.
Тут важен прецедент, главное проторить дорогу, а это главное.
Может и у меня руки дойдут, спасибо тебе.

Александр, привет ! Рад видеть

[Me and motorcycle]

Я тоже слежу за темой, давай жги))

[Вано]

Я тоже слежу за темой, давай жги))

ну ты-то и не пропадал )


Так-с значит...

Сегодня подал Ходатайство об истребовании доказательств в экспедицию, она же приёмная. Приносил помощнику судьи, но она не взяла ибо нету штампика :/ и послала в приёмную.

Тут стоит сделать уточнение. Мой предыдущий визит в суд с целью попытки подписания заявления в Гибдд у судьи потерпел фиаско - долгая поездка в суд оказалась напрасной. Почти. Но не было бы её, я бы не узнал как надо правильно делать. Вариантов истребования данных по базе о моте, их два. Завление от своего имени за автографом судьи не катит: и судья не подпишет такое, и в гибдд не примут. По объяснению той же судьи заявителем (т.е. мной) составляется Судебный запрос в гибдд (форма в инете есть), и потом на нём суд ставит свои прибамбасы, и дальше эта бумажка относится мной в отделение гибдд, причем отделение должно быть конкретное, а не любое, и в запросе должен стоят именно его, отделения, адрес. Это первый, вариант от которого я решил отказаться ибо тащиться в ипеня мне совсем в лом, а если ещё менты там заартачатся, скажуть тут не так написано... ну нахрен, тем более это работа суда. Поэтому я выбрал второй вариант, а именно то, что я сделал сегодня. Впрочем, верны оба. Да, кстати, отдел гибдд из которого истребуется информация, сказала мне сама судья, собсно адрес оного указан в ходатайстве.


Итак-с ещё один этап пройден.

теперь жду когда мой ответчик отзвонится о получении повестки, и будем калякать ещё одно ходайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

[Вано]

Суд через неделю...

[Вано]

Ап

Явился в суд к назначенному времени 15:30. Я пришел один. народу дофига было,тех у кого слушания в этот день на утро были, сидели в коридоре... тем не менее я осмелился зайти в зал заседаний. Дожидался судьи минут 10 и, дождавшись, предпринял попытку узнать, что делать будем... В процессе общения с судьёй мне стало известно, что суд не получил ответа на свой запрос о подтверждении регистрации отвечика (направленный судом,кстати, ещё в августе). Как я уже писал здесь ранее ответчик (мой сосед - продаван) в суд естессно не явился по известной причине (что по закону не является причиной для отказа в рассмотрении дела). Скажу более, что до последнего визита в суд я парился над вопросом о том, как ответчик должен уведомить суд о рассмотрении дела в его отсутствии, даже с адвокатом консультировался. После общения с судьей этот вопрос был випилен из мозга начисто, ибо неявка по неуваж. причине - суд рассматривает дело, а неявка по уваж. причине с предварительным уведомлением - суд ставит вопрос о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Вывод как быть здесь весма прост: зачем усложнять ! В итоге судья, учитывая ситуацию, перенесла заседание на ноябрь, понадеявшись, что ответ на запрос к тому времени прийдет.

Продолжение следует, не переключайтесь