расточка цилиндров притиром
-
- Победивший зиму
- Сообщения: 8769
- Зарегистрирован: 12 июн 2007, 08:00
- Откуда: Украина, Запорожье
- Контактная информация:
расточка цилиндров притиром
Ну или на крайняк выйти в размер 62.51
ИЖ-Ю-2К, двигатель Ю-4, Ю2, Ю5.
Женился, 13 мая 2011 родилась дочь :)
Женился, 13 мая 2011 родилась дочь :)
расточка цилиндров притиром
почему? поршень второго ремонта 62.50 + 8 соток тепловой зазор, итого 62.58Detonator писал(а):m4, какой же тут 2 ремонт? В равнозначный размер точить надо, а это уже 3р будет ))
вроде как раз только только должен влезть?
кстати сегодня отдал чертеж токарю) обозначенная им цена 4тр
расточка цилиндров притиром
За-то потом конкуренцию расточникам устроишь
Если у поршней хороший сплав, делай чтобы поршень проходил с небольшим усилием, я при расточке всегда так прошу, никаких тепловых клинов.
А может какую трубу с последующей проточкой подобрать, уже не такая цена за кругляк будет.
Если у поршней хороший сплав, делай чтобы поршень проходил с небольшим усилием, я при расточке всегда так прошу, никаких тепловых клинов.
А может какую трубу с последующей проточкой подобрать, уже не такая цена за кругляк будет.
ИЖ П4 87г
-
- Злобный Модератор
- Сообщения: 8405
- Зарегистрирован: 09 сен 2003, 08:00
- Откуда: Донбасс Луганская.
- Контактная информация:
расточка цилиндров притиром
и где сейчас такие найти?
поршень смазанный маслом, должен проходить под собственным весом!
Кто ищет тот всегда найдёт !
Сисадмины делятся на тех, кто не делает бэкапы, и тех кто, их уже делает =)
Сисадмины делятся на тех, кто не делает бэкапы, и тех кто, их уже делает =)
расточка цилиндров притиром
Это заявленный размер. То есть под цилиндр 62,5, а сам поршень при этом уже на тепловой зазор меньше. Но при расточке вполне можно на пару соток сделать больше, например на те же 62,51-62,52.
А насчет "притиров", я вообще для мопедов один из ручки от лопаты сделал, а еще пару штук из дуба, правда на нормальном станке. Вот теперь кумекаю, как на станке по дереву "Умелые руки" качественно выточить Кстати, и Юпитер свой тоже растачивал дубовым хоном, и ничего, пёр получше 638 Явы, тысяч 5 накатал и износа не заметил.
расточка цилиндров притиром
совсем без зазора наверно ох ох ох как ездить надо плавноЕсли у поршней хороший сплав, делай чтобы поршень проходил с небольшим усилием, я при расточке всегда так прошу, никаких тепловых
клинов.
А может какую трубу с последующей проточкой подобрать, уже не такая цена за кругляк будет.
у меня весь пробег за лето 3000км хочется сразу топить
а если 8 соток кольца обкатал 150 км и в бой
я по весне покупал обычные российские поршни (0) 62мм ровно, они еще в таких белых бумажках продаются
на которых синими чернилами написано ИЖ ЮПИТЕР (вот распаковывают такие же поршни на видео https://www.youtube.com/watch?v=OlKmf3rC20Q)
сейчас поршневую разобрал поршни в отличном состоянии (проехал на них за лето примерно 1000-2000 км),
незнаю насколько они расширяются, но при диаметре поршня 62мм в районе бобышек, и диаметре цилиндра 62.08
(в НМТ в районе бобышек) никакого намека на прихват небыло
а последние разы когда гонял в саяны то я жестко давал ему на 3-ей передаче в затяжные горы
движка аж очень сильно нагрелась но при этом легко работала на холостых
6 часов не слезая с мотика, около 200 км, половина по тайге
чертеж финальный я же опять переделал, он и при ручном кручении без дрели прекрасно
снимает чугун поэтому вместо хвостовика под дрель сделал удобную ручку
вместо паза одену хомуты с двух сторон, это еще лучше фиксирует наждачку
на видео что я выкладывал в первом посте, всегда вытерали насухо поршень и цилиндр,поршень смазанный маслом, должен проходить под собственным весом!
и поршень плавно опускался (там наверно 2-3 сотки всего зазор), а с маслом он и при 8 сотках
будет плавно опускаться скорее всего
покупал по весне поршни номинал (0), один ровно 62.00 с ровной круглой юбкой, а второй прослабленЭто заявленный размер. То есть под цилиндр 62,5, а сам поршень при этом уже на тепловой зазор меньше. Но при расточке вполне можно на
пару соток сделать больше, например на те же 62,51-62,52.
на три сотки 61.97 и юбка кривоватая на пару соток
наверно надо ехать со штангеном настроенным на 62.50 и проверять юбку по кругу чтобы плотно было
расточка цилиндров притиром
Я делаю с усилием, потомучто-поршень новый и еще о свежий хон притрется и после первой заводки, он будет перемещаться легко.
ИЖ П4 87г
расточка цилиндров притиром
встречал такой совет: измерить поршень при температуре +20 потом нагреть поршень до +150 и измерить снова,UKA писал(а):Я делаю с усилием, потомучто-поршень новый и еще о свежий хон притрется и после первой заводки, он будет перемещаться легко.
разница ваш тепловой зазор
ок. до 100 можно нагреть в кипятке, а как до 150 то нагреть?)
расточка цилиндров притиром
У духовок, как правило, есть термометр или термостат, погрешность при готовке градусов 10-20.
расточка цилиндров притиром
провел интересный эксперимент
настроил штанген на 62.00 при помощи нутромера
проверил, надел губки штангена на юбку поршя, оделось слегка плотно
взял железную литровую кружку, глубиной как раз чуть выше поршня
поставил поршень юбкой вверх, налил воды, так чтоб поршень сверху
скрывал 1 см воды
когда вода закипела, не доставая поршень из кипящей воды и неизменяя
настройку штангена, попробовал одеть штанген на юбку, не идет
настроил штанген на 62.02 - не идет, на 62.05 - сильно плотно,
настроил на 62.06 - оделось слегка плотно
итого = юбка поршня в кипящей воде из 62.00 превратилась в 62.06
плюс читал надо 1-1.5 сотки на масляный клин
минимальный зазор получается 7-7.5 соток
что думаете о таком эксперименте?
настроил штанген на 62.00 при помощи нутромера
проверил, надел губки штангена на юбку поршя, оделось слегка плотно
взял железную литровую кружку, глубиной как раз чуть выше поршня
поставил поршень юбкой вверх, налил воды, так чтоб поршень сверху
скрывал 1 см воды
когда вода закипела, не доставая поршень из кипящей воды и неизменяя
настройку штангена, попробовал одеть штанген на юбку, не идет
настроил штанген на 62.02 - не идет, на 62.05 - сильно плотно,
настроил на 62.06 - оделось слегка плотно
итого = юбка поршня в кипящей воде из 62.00 превратилась в 62.06
плюс читал надо 1-1.5 сотки на масляный клин
минимальный зазор получается 7-7.5 соток
что думаете о таком эксперименте?