ИЖ Юпитер "Спорт" Раздел 2

Аватара пользователя
P4ASF
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 26 окт 2010, 08:00
Откуда: Россия

Re: ИЖ Юпитер

Сообщение P4ASF »

KRus писал(а):P4ASF, размещение статей осуществляют «админы» нашего ресурса, а я лишь предоставляю материал - таковы правила местные. Делать нечего, повисит мой вчерашний вопрос до следующей недели если ничего не изменится, зашлю еще раз материалы.

______________________________________________________С уважением, автор
Так ты хочешь сказать что админы не разместили фотки твоей статьи?
ИЖ Планета 4, доработанная,
Honda X11
Closs
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 08:00
Откуда: Kaluga

Re: ИЖ Юпитер

Сообщение Closs »

P4ASF писал(а): Так ты хочешь сказать что админы не разместили фотки твоей статьи?
Мне показалось, что они не разместили первую часть третьего раздела (судя по всему практического, да еще и с фотками). Опять власть нас обманывает. Это мировой заговор молчания! Все на баррикады! :D
Делайте хорошо - плохо само получится.
doktor
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 08:00
Откуда: иркутск

Re: ИЖ Юпитер

Сообщение doktor »

Для поднятия мощности надо всего-то сделать резонатор он даёт 8-10% мощности,транзисторное или электроное зажигание 6-7%, и 2 карба на 28мм для ИЖ юпитера 5 дадут ещё 5л.с.Снять лыски с поршней 0.8л.с. увеличить степень сжатие на одну единицу это ещё 3% мощности. Итого будет 34-35л.с для 5 юпитера.
ИЖ Планета 4 1985г., ИЖ Юпитер 2 1971г., ИЖ Юпитер 4 1984г., ИЖ Планета Спорт 1984г. (Сборная солянка),
Closs
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 08:00
Откуда: Kaluga

Re: ИЖ Юпитер

Сообщение Closs »

doktor писал(а):Для поднятия мощности надо всего-то сделать резонатор он даёт 8-10% мощности,транзисторное или электроное зажигание 6-7%, и 2 карба на 28мм для ИЖ юпитера 5 дадут ещё 5л.с.Снять лыски с поршней 0.8л.с. увеличить степень сжатие на одну единицу это ещё 3% мощности. Итого будет 34-35л.с для 5 юпитера.
:lol: Хорошая шутка.
Делайте хорошо - плохо само получится.
dimasik
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 28 сен 2011, 18:02
Откуда: Украина, Шостка

Re: ИЖ Юпитер

Сообщение dimasik »

Closs писал(а):
doktor писал(а):Для поднятия мощности надо всего-то сделать резонатор он даёт 8-10% мощности,транзисторное или электроное зажигание 6-7%, и 2 карба на 28мм для ИЖ юпитера 5 дадут ещё 5л.с.Снять лыски с поршней 0.8л.с. увеличить степень сжатие на одну единицу это ещё 3% мощности. Итого будет 34-35л.с для 5 юпитера.
:lol: Хорошая шутка.
Аргументированную критику в студию!
[url=http://forum-lines.ru/][img]http://forum-lines.ru/rez/ab248392.gif[/img][/url]
ИЖ П 65 г.в ИЖ П-4к 87 г.в ИЖ Ю-5к 90 г.в ММВЗ 6v vs 12v самосбор 78 г.в. восстает из пепла!
Closs
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 08:00
Откуда: Kaluga

Re: ИЖ Юпитер

Сообщение Closs »

А с цифрами надо поаккуратней, чтобы они из реальных не превращались в смешные.
И вообще - все высказывания - это все теории. Никто пока из могучих тюнингеров и повелителей резонаторо-водопроводных труб так и не удосужился поставить двигатель на стенд и продемонстрировать всем неверующим свои хотя бы 30 л.с. Даже скажу больше, хотя бы паспортные 24. Потому что если и доказана полезность таких переделок, то не доказано совершенно, что их можно совершить своими руками успешно.
Делайте хорошо - плохо само получится.
maress
Сообщения: 2756
Зарегистрирован: 23 окт 2008, 08:00
Откуда: р Карелия г Сегежа
Контактная информация:

Re: ИЖ Юпитер

Сообщение maress »

Closs, истину глаголишь :)
2 карба на 28мм для ИЖ юпитера 5 дадут ещё 5л.с.
а почему не 4,5 или 6? кто-то ставил двигатель на стенд и проверял эмпирически? или цифры просто с головы? Да и вообще кто-нибудь ставил обычный стоковый двигатель на стенд? Я сомневаюсь, что стоковый заводской двиг выдавал паспортные мощность такую же как указана в паспорте :)
Безусловно всё, что описал товарищ doktor полезно и правильно, но
с цифрами надо поаккуратней, чтобы они из реальных не превращались в смешные.
No fuck - No ride
KRus
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 09:00
Откуда: город Тверь

Re: ИЖ Юпитер

Сообщение KRus »

Уважаемый Closs, надеюсь это дружеская ирония ?
Впрочем всякий сомневающийся в вариантах размещения здесь ( на ресурсе) статей может удостоверится сам, для этого:
- открываешь с главной страницы сайта раздел «написать статью»
- аккуратно заполняешь обязательные пункты
- пишешь любую замечательную статью в текстовом поле
- нажимаешь отправить и...
- возникает текст гласящий о том что материл передан на «просмотр» и размещение и т.п.

П.с. к стати местные ресурс так же не позволят размещать фотки на прямую только через ссылки, наверное, для экономии места. Не могу сказать, что такой подход мне не нравиться, все таки «редакторство» вещь может даже необходимая, но раз дошло до... «давай не хвастайся, а делай» то приходится оправдываться. Вместе с тем, всех интересующихся по нормальному, милости прошу посмотреть хотя бы фотки, из раздела 3 на хранилище «мыла»:

http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/37.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/38.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/39.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/40.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/41.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/42.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/43.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/44.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/45.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/46.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/47.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/48.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/49.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/50.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/51.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/52.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/53.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/54.html

Фотографии были отформатированы как раз для передачи материла третьего раздела.

Что касается пропажи статей, тоже есть «камень за пазухой», где то с годик назад мною сюда был передан материал с рабочим названием «350х2 против 400х4» не трудно догадаться что 350 это кубики а 2 это такты... Материал не хватал звезд с неба и был не велик, но был нацелен на «безэпелептический» сравнительный анализ обстрактных мотоциклов в реальной жизни. Несмотря на всю логичность и доказательность, по всей видимости, все таки не вписался в конву современного «японопреклоненного» настроения мотоциклистов и даже размещать его не стали. Хотя конечно если не здесь, то где?... :?:

А вы говорите заговор :) , враки все :) .
Проверенно Word
dimasik
Сообщения: 579
Зарегистрирован: 28 сен 2011, 18:02
Откуда: Украина, Шостка

Re: ИЖ Юпитер

Сообщение dimasik »

KRus, на фото 18 доработанная камера сгорания: в ней появились каналы-завихрители, делалась по этой статье http://zid-voshod.narod.ru/tuning/t1.html ? Есть ли смысл делать завихрители?
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/51.html
[url=http://forum-lines.ru/][img]http://forum-lines.ru/rez/ab248392.gif[/img][/url]
ИЖ П 65 г.в ИЖ П-4к 87 г.в ИЖ Ю-5к 90 г.в ММВЗ 6v vs 12v самосбор 78 г.в. восстает из пепла!
doktor
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 25 июл 2010, 08:00
Откуда: иркутск

Re: ИЖ Юпитер

Сообщение doktor »

Эти даные провериные заводами и нии.Не хотите не верти. Так и будете молится на иж ш12 55л.с. а там не чего сверхъестественного нет.Всё возможно в домашних условиях сделать кромя кованых поршней.
ИЖ Планета 4 1985г., ИЖ Юпитер 2 1971г., ИЖ Юпитер 4 1984г., ИЖ Планета Спорт 1984г. (Сборная солянка),
Ответить