Так ты хочешь сказать что админы не разместили фотки твоей статьи?KRus писал(а):P4ASF, размещение статей осуществляют «админы» нашего ресурса, а я лишь предоставляю материал - таковы правила местные. Делать нечего, повисит мой вчерашний вопрос до следующей недели если ничего не изменится, зашлю еще раз материалы.
______________________________________________________С уважением, автор
ИЖ Юпитер "Спорт" Раздел 2
Re: ИЖ Юпитер
ИЖ Планета 4, доработанная,
Honda X11
Honda X11
Re: ИЖ Юпитер
Мне показалось, что они не разместили первую часть третьего раздела (судя по всему практического, да еще и с фотками). Опять власть нас обманывает. Это мировой заговор молчания! Все на баррикады!P4ASF писал(а): Так ты хочешь сказать что админы не разместили фотки твоей статьи?
Делайте хорошо - плохо само получится.
Re: ИЖ Юпитер
Для поднятия мощности надо всего-то сделать резонатор он даёт 8-10% мощности,транзисторное или электроное зажигание 6-7%, и 2 карба на 28мм для ИЖ юпитера 5 дадут ещё 5л.с.Снять лыски с поршней 0.8л.с. увеличить степень сжатие на одну единицу это ещё 3% мощности. Итого будет 34-35л.с для 5 юпитера.
ИЖ Планета 4 1985г., ИЖ Юпитер 2 1971г., ИЖ Юпитер 4 1984г., ИЖ Планета Спорт 1984г. (Сборная солянка),
Re: ИЖ Юпитер
Хорошая шутка.doktor писал(а):Для поднятия мощности надо всего-то сделать резонатор он даёт 8-10% мощности,транзисторное или электроное зажигание 6-7%, и 2 карба на 28мм для ИЖ юпитера 5 дадут ещё 5л.с.Снять лыски с поршней 0.8л.с. увеличить степень сжатие на одну единицу это ещё 3% мощности. Итого будет 34-35л.с для 5 юпитера.
Делайте хорошо - плохо само получится.
Re: ИЖ Юпитер
Аргументированную критику в студию!Closs писал(а):Хорошая шутка.doktor писал(а):Для поднятия мощности надо всего-то сделать резонатор он даёт 8-10% мощности,транзисторное или электроное зажигание 6-7%, и 2 карба на 28мм для ИЖ юпитера 5 дадут ещё 5л.с.Снять лыски с поршней 0.8л.с. увеличить степень сжатие на одну единицу это ещё 3% мощности. Итого будет 34-35л.с для 5 юпитера.
[url=http://forum-lines.ru/][img]http://forum-lines.ru/rez/ab248392.gif[/img][/url]
ИЖ П 65 г.в ИЖ П-4к 87 г.в ИЖ Ю-5к 90 г.в ММВЗ 6v vs 12v самосбор 78 г.в. восстает из пепла!
ИЖ П 65 г.в ИЖ П-4к 87 г.в ИЖ Ю-5к 90 г.в ММВЗ 6v vs 12v самосбор 78 г.в. восстает из пепла!
Re: ИЖ Юпитер
А с цифрами надо поаккуратней, чтобы они из реальных не превращались в смешные.
И вообще - все высказывания - это все теории. Никто пока из могучих тюнингеров и повелителей резонаторо-водопроводных труб так и не удосужился поставить двигатель на стенд и продемонстрировать всем неверующим свои хотя бы 30 л.с. Даже скажу больше, хотя бы паспортные 24. Потому что если и доказана полезность таких переделок, то не доказано совершенно, что их можно совершить своими руками успешно.
И вообще - все высказывания - это все теории. Никто пока из могучих тюнингеров и повелителей резонаторо-водопроводных труб так и не удосужился поставить двигатель на стенд и продемонстрировать всем неверующим свои хотя бы 30 л.с. Даже скажу больше, хотя бы паспортные 24. Потому что если и доказана полезность таких переделок, то не доказано совершенно, что их можно совершить своими руками успешно.
Делайте хорошо - плохо само получится.
-
- Сообщения: 2756
- Зарегистрирован: 23 окт 2008, 08:00
- Откуда: р Карелия г Сегежа
- Контактная информация:
Re: ИЖ Юпитер
Closs, истину глаголишь
Безусловно всё, что описал товарищ doktor полезно и правильно, но
а почему не 4,5 или 6? кто-то ставил двигатель на стенд и проверял эмпирически? или цифры просто с головы? Да и вообще кто-нибудь ставил обычный стоковый двигатель на стенд? Я сомневаюсь, что стоковый заводской двиг выдавал паспортные мощность такую же как указана в паспорте2 карба на 28мм для ИЖ юпитера 5 дадут ещё 5л.с.
Безусловно всё, что описал товарищ doktor полезно и правильно, но
с цифрами надо поаккуратней, чтобы они из реальных не превращались в смешные.
No fuck - No ride
Re: ИЖ Юпитер
Уважаемый Closs, надеюсь это дружеская ирония ?
Впрочем всякий сомневающийся в вариантах размещения здесь ( на ресурсе) статей может удостоверится сам, для этого:
- открываешь с главной страницы сайта раздел «написать статью»
- аккуратно заполняешь обязательные пункты
- пишешь любую замечательную статью в текстовом поле
- нажимаешь отправить и...
- возникает текст гласящий о том что материл передан на «просмотр» и размещение и т.п.
П.с. к стати местные ресурс так же не позволят размещать фотки на прямую только через ссылки, наверное, для экономии места. Не могу сказать, что такой подход мне не нравиться, все таки «редакторство» вещь может даже необходимая, но раз дошло до... «давай не хвастайся, а делай» то приходится оправдываться. Вместе с тем, всех интересующихся по нормальному, милости прошу посмотреть хотя бы фотки, из раздела 3 на хранилище «мыла»:
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/37.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/38.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/39.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/40.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/41.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/42.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/43.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/44.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/45.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/46.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/47.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/48.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/49.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/50.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/51.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/52.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/53.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/54.html
Фотографии были отформатированы как раз для передачи материла третьего раздела.
Что касается пропажи статей, тоже есть «камень за пазухой», где то с годик назад мною сюда был передан материал с рабочим названием «350х2 против 400х4» не трудно догадаться что 350 это кубики а 2 это такты... Материал не хватал звезд с неба и был не велик, но был нацелен на «безэпелептический» сравнительный анализ обстрактных мотоциклов в реальной жизни. Несмотря на всю логичность и доказательность, по всей видимости, все таки не вписался в конву современного «японопреклоненного» настроения мотоциклистов и даже размещать его не стали. Хотя конечно если не здесь, то где?...
А вы говорите заговор , враки все .
Впрочем всякий сомневающийся в вариантах размещения здесь ( на ресурсе) статей может удостоверится сам, для этого:
- открываешь с главной страницы сайта раздел «написать статью»
- аккуратно заполняешь обязательные пункты
- пишешь любую замечательную статью в текстовом поле
- нажимаешь отправить и...
- возникает текст гласящий о том что материл передан на «просмотр» и размещение и т.п.
П.с. к стати местные ресурс так же не позволят размещать фотки на прямую только через ссылки, наверное, для экономии места. Не могу сказать, что такой подход мне не нравиться, все таки «редакторство» вещь может даже необходимая, но раз дошло до... «давай не хвастайся, а делай» то приходится оправдываться. Вместе с тем, всех интересующихся по нормальному, милости прошу посмотреть хотя бы фотки, из раздела 3 на хранилище «мыла»:
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/37.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/38.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/39.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/40.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/41.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/42.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/43.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/44.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/45.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/46.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/47.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/48.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/49.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/50.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/51.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/52.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/53.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/54.html
Фотографии были отформатированы как раз для передачи материла третьего раздела.
Что касается пропажи статей, тоже есть «камень за пазухой», где то с годик назад мною сюда был передан материал с рабочим названием «350х2 против 400х4» не трудно догадаться что 350 это кубики а 2 это такты... Материал не хватал звезд с неба и был не велик, но был нацелен на «безэпелептический» сравнительный анализ обстрактных мотоциклов в реальной жизни. Несмотря на всю логичность и доказательность, по всей видимости, все таки не вписался в конву современного «японопреклоненного» настроения мотоциклистов и даже размещать его не стали. Хотя конечно если не здесь, то где?...
А вы говорите заговор , враки все .
Проверенно Word
Re: ИЖ Юпитер
KRus, на фото 18 доработанная камера сгорания: в ней появились каналы-завихрители, делалась по этой статье http://zid-voshod.narod.ru/tuning/t1.html ? Есть ли смысл делать завихрители?
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/51.html
http://foto.mail.ru/mail/rus8sound/2/51.html
[url=http://forum-lines.ru/][img]http://forum-lines.ru/rez/ab248392.gif[/img][/url]
ИЖ П 65 г.в ИЖ П-4к 87 г.в ИЖ Ю-5к 90 г.в ММВЗ 6v vs 12v самосбор 78 г.в. восстает из пепла!
ИЖ П 65 г.в ИЖ П-4к 87 г.в ИЖ Ю-5к 90 г.в ММВЗ 6v vs 12v самосбор 78 г.в. восстает из пепла!
Re: ИЖ Юпитер
Эти даные провериные заводами и нии.Не хотите не верти. Так и будете молится на иж ш12 55л.с. а там не чего сверхъестественного нет.Всё возможно в домашних условиях сделать кромя кованых поршней.
ИЖ Планета 4 1985г., ИЖ Юпитер 2 1971г., ИЖ Юпитер 4 1984г., ИЖ Планета Спорт 1984г. (Сборная солянка),