Me and motorcycle писал(а): ↑21 май 2017, 18:20
Да и хер бы с углами, времена считать надо.
да именно важно соотношение а цифра 90 эмпирическая и выбрана для удобства, например
при 90 то
если контакты всегда замкнуты то
13.5/13.5*90 = 90 УЗСК максимальный (можно взять любую величину хоть 200)
в моем случае 7/13.5*90 = 46.6 тоесть половина от 90
а теперь возмем что УЗСК масимальный не 90 а 200
13.5/13.5*200 = 200 УЗСК максимальный (можно взять любую величину хоть 400)
в моем случае 7/13.5*200 = 103.7 тоесть тоже половина от 200 (от полностью сомкнутого состояния)
вообще цифра 90 как характеризующая постоянно сомкнутые контакты выбралась наверно из за удобства
1) она не большая
2) УЗСК посчитанный с её помощью обладает достаточной точность (например ваз дает допуск 55+-3)
а если бы выбрали 200 как цифру характеризующую постоянно сомкнутые контакты
то расчеты были бы просто точнее и более большой доупуск был бы в паспорте
у того же ваза например писали бы не 55+-3 а скажем 120 +- 10
а если смотреть на это все со стороны соотношения времени
то и так понято что и при 90 - 46.6 это половина
что при 200 - 103.7 это половина
да можно расчитывать вообще с любой цифрой - соотношение не изменится
просто 90 общепринято наверно как то что ли)
ну хотя да к моту наверно больше применимо 360 и мой узск 7/13.5*360 = 186.6
но это тоже самое как 46.6 при 90