Доброго времени суток, господа. Прошу не ругать меня и не отправлять в другие темы, весь форум перечитал, перерыл, внятного ответа не нашел. В общем, буду восстанавливать планету 5. В планах заменить все подшипники в двигателе. По совету форумчан купил два коренных подшипника 102205. 2505 хорошего качества нет. В магазине не смотрел маркировки, торопился, придя домой увидел, что дали два разных подшипника. Один с маркировкой NXZ NCL 205. Второй еще интереснее. Написно, а точнее выбито 102205 К1 4ГПЗ 3 USSR. Так вот, у обоих на ощупь есть очень маленький радиальный люфт, очень маленький, я так думаю, тепловой зазор. Вопрос в следующем, действительно ли это старый добрый ссср? И какой из них лучше ставить на сторону генератора? И вообще, стоит ли их ставить? Они уже стандартных аж на 3 мм. Жду ваших ответов друзья. Прикрепяю фотки подшипников
Помогите с выбором коренного подшипника на коленвал иж панеты 5 (102205)
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 17:55
Помогите с выбором коренного подшипника на коленвал иж панеты 5 (102205)
Думаю проблемно будет собирать половинки с таким типом подшипников.
ИЖ П4 87г
Помогите с выбором коренного подшипника на коленвал иж панеты 5 (102205)
думаю, оба подшипника достаточно качественные. Если марка выбита на кольцах - это уже большое дело. Если они меньше по ширине, то, само собой, нужны колечки дистанционные, обязательно.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 17:55
Помогите с выбором коренного подшипника на коленвал иж панеты 5 (102205)
Что за колечки? И что скажете про небольшой радиальный люфт?alash писал(а):думаю, оба подшипника достаточно качественные. Если марка выбита на кольцах - это уже большое дело. Если они меньше по ширине, то, само собой, нужны колечки дистанционные, обязательно.